Gezondheidseffecten van cannabis – geïnformeerde meningen

door | november 21, 2020

Voer een bar of openbare plaats en agitate meningen over cannabis en er zal een andere mening voor elke persoon geagiteerd. Sommige meningen zullen goed worden geïnformeerd uit fatsoenlijke bronnen, terwijl anderen zullen worden gemaakt op geen enkele basis. Om zeker te zijn, onderzoek en onderzoek op basis van conclusies zijn moeilijk gezien de lange geschiedenis van de illegaliteit. Er is echter een mening dat cannabis goed is en moet worden gelegaliseerd. Veel staten in Amerika en Australië hebben de weg ingeslagen om cannabis te legaliseren. Andere landen volgen de kleur of overwegen opties. Wat is de positie nu? Is het goed of niet?

De National Academy of Sciences publiceerde dit jaar een 487 pagina’s tellende rapport (NAP Report) over de huidige stand van zaken over het onderwerp. Vele overheidssubsidies steunden het werk van de commissie, een significante inzameling van 16 professoren. Ze werden ondersteund door 15 academische recensenten en ongeveer 700 relevante publicaties. Het verslag wordt daarom beschouwd als state-of-the-art op het gebied van medisch en recreatief gebruik. Dit artikel is sterk gebaseerd op deze bron.

De term cannabis wordt hier vrij gebruikt om cannabis en marihuana te vertegenwoordigen, die afkomstig is van een ander deel van de plant. Meer dan 100 chemische verbindingen worden gevonden in hennep, elk potentieel het aanbieden van verschillende voordelen of risico’s.

KLINISCHE INDICATIES

Een persoon die is “stoned” om het roken van cannabis kan een euforische toestand waar de tijd is irrelevant, muziek en kleuren zijn van groter belang en een persoon zou kunnen krijgen “nibblies” die willen eten zoet en vet voedsel. Het wordt vaak geassocieerd met verminderde motorische vaardigheden en perceptie. Wanneer hoge concentraties in het bloed worden bereikt, paranoïde gedachten, hallucinaties en paniekaanvallen kunnen karakteriseren zijn “reis”.

Zuiverheid

In de volkstaal wordt hennep vaak gekarakteriseerd als goed en slecht, wat veel gebruik maakt van de wijdverbreide praktijk van besmetting. Verontreinigingen kunnen afkomstig zijn van bodemkwaliteit (bijvoorbeeld pesticiden & zware metalen) of later worden toegevoegd. Soms deeltjes lood of kleine bolletjes glas uit te breiden het gewicht verkocht.

THERAPEUTISCHE EFFECTEN

Een willekeurige selectie van therapeutische effecten verschijnt hier in de context van hun bewijsstaat. Sommige van de effecten zullen worden aangetoond dat gunstig zijn, terwijl anderen een risico dragen. Sommige effecten onderscheiden zich nauwelijks van placebo-onderzoek.

  • Cannabis bij de behandeling van epilepsie is niet overtuigend als gevolg van onvoldoende bewijs.

  • Misselijkheid en braken veroorzaakt door chemotherapie kan worden verlicht door orale cannabis.

  • Het verminderen van de ernst van de pijn bij patiënten met chronische pijn is een waarschijnlijk gevolg van cannabisgebruik.

  • Spasticiteit bij patiënten met multiple sclerose (MS) is gemeld als een verbetering van de symptomen.

  • Verhoogde eetlust en verminderd gewichtsverlies bij HIV / ADS patiënten zijn aangetoond in beperkt bewijs.

  • Volgens beperkt bewijs is cannabis niet effectief bij de behandeling van glaucoom.

  • Op basis van beperkt bewijs is cannabis effectief in de behandeling van het syndroom van Tourette.

  • Posttraumatische schade hielp cannabis in een enkel gerapporteerd proces.

  • Beperkt statistisch bewijs wijst op betere resultaten van traumatisch hersenletsel.

  • Er is niet genoeg bewijs om te beweren dat cannabis de ziekte van Parkinson kan helpen.

  • Beperkt bewijs verijdelde de hoop dat cannabis zou kunnen helpen bij het verbeteren van de symptomen die dementerenden lijden.

  • Er zijn beperkte statistische gegevens gevonden ter ondersteuning van het verband tussen het roken van cannabis en een hartaanval.

  • Op basis van beperkt bewijs is cannabis niet effectief in de behandeling van depressie

  • Bewijs om het risico van metabole problemen (diabetes, enz.) te verminderen is beperkt en statistisch.

  • Sociale angststoornissen kunnen worden geholpen door cannabis, hoewel het bewijs beperkt is. Astma en cannabisgebruik wordt niet goed ondersteund door bewijs voor of tegen.

  • Posttraumatische schade hielp cannabis in een enkel gerapporteerd proces.

  • De conclusie dat cannabis schizofreniepatiënten kan helpen, kan niet worden ondersteund of weerlegd op basis van de beperkte aard van het bewijs.

  • Er is matig bewijs dat betere korte termijn slaapresultaten voor verstoorde slaap individuen.

  • Zwangerschap en het roken van cannabis correleert met het verminderde geboortegewicht van de baby.

  • Bewijs van een beroerte veroorzaakt door cannabisgebruik is beperkt en statistisch.

  • Afhankelijkheid van cannabis en gateway kwesties is complex, rekening houdend met de vele variabelen die buiten het bereik van dit artikel. Deze vragen worden volledig beschreven in het NAP-rapport.

Kanker

Het NAP-rapport belicht de volgende bevindingen over het kankerprobleem:

  • Er zijn aanwijzingen dat het roken van cannabis het risico op bepaalde vormen van kanker (d.w.z. longen, hoofd en nek) bij volwassenen niet verhoogt.

  • Er zijn bescheiden aanwijzingen dat cannabisgebruik wordt geassocieerd met één subtype teelbalkanker.

  • Er is minimaal bewijs dat het gebruik van ouderlijke cannabis tijdens de zwangerschap gepaard gaat met een hoger risico op kanker bij nakomelingen.

Aandoeningen van de luchtwegen

In het NAP-rapport worden de volgende bevindingen over aandoeningen van de luchtwegen belicht:

  • Het roken van cannabis wordt regelmatig geassocieerd met chronische productie van hoest en slijm.

  • Stoppen met het roken van cannabis is waarschijnlijk chronische hoest en slijm productie te verminderen.

  • Het is onduidelijk of cannabisgebruik wordt geassocieerd met chronische obstructieve longaandoening, astma of verminderde longfunctie.

Immuunsysteem

Het NAP-rapport belicht de volgende bevindingen over de kwestie van het menselijk immuunsysteem:

  • Er is een gebrek aan gegevens over de effecten van cannabis of op cannabinoïde gebaseerde behandeling op het menselijk immuunsysteem.

  • Er zijn onvoldoende gegevens die kunnen leiden tot overkoepelende conclusies over de effecten van cannabisrook of cannabinoïden op immuunconditie.

  • Er zijn beperkte aanwijzingen dat regelmatige blootstelling aan cannabisrook ontstekingsremmende activiteit kan hebben.

  • Er is onvoldoende bewijs om het statistische verband tussen cannabis- of cannabinoïdegebruik en nadelige effecten op de immuunstatus bij personen met HIV te ondersteunen of te weerleggen.

Sterfte

In het NAP-rapport worden de volgende bevindingen met betrekking tot het verhoogde risico op overlijden of letsel belicht:

  • Pre-driving cannabisgebruik verhoogt het risico op een motorvoertuigongeval.

  • In staten waar cannabisgebruik legaal is, is er een verhoogd risico op onbedoeld letsel door een overdosis cannabis bij kinderen.

  • Het is niet duidelijk of en hoe cannabisgebruik wordt geassocieerd met sterfte door alle oorzaken of ongevallen op het werk.

HERSENFUNCTIE

Het NAP-rapport belicht de volgende bevindingen over cognitieve prestaties en geestelijke gezondheid:

  • Recent cannabisgebruik schaadt de prestaties op cognitieve gebieden van leren, geheugen en aandacht. Recent cannabisgebruik kan binnen 24 uur na evaluatie worden gedefinieerd als cannabisgebruik.
  • Een beperkt aantal studies suggereren dat er aandoeningen zijn in cognitieve gebieden van leren, geheugen en aandacht bij personen die zijn gestopt met het roken van cannabis.
  • Cannabisgebruik tijdens de adolescentie is gerelateerd aan handicaps in de daaropvolgende academische prestaties en onderwijs, werkgelegenheid en inkomen, en sociale relaties en sociale rollen.
  • Cannabisgebruik verhoogt waarschijnlijk het risico op schizofrenie en andere psychosen; hoe hoger het gebruik, hoe groter het risico.
  • Bij personen met schizofrenie en andere psychoses kan een geschiedenis van cannabisgebruik worden geassocieerd met betere prestaties bij leer- en geheugentaken.
  • Cannabisgebruik lijkt de kans op het ontwikkelen van depressie, angst en posttraumatische stressstoornis niet te vergroten.
  • Bij personen gediagnosticeerd met een bipolaire stoornis, in de buurt van dagelijks cannabisgebruik kan worden geassocieerd met grotere symptomen van bipolaire stoornis dan voor niet-middelen.
  • Zware cannabisgebruikers hebben meer kans om zelfmoordgedachten te melden dan niet-gebruikers.
  • Regelmatig cannabisgebruik verhoogt waarschijnlijk het risico op het ontwikkelen van een sociale angststoornis.

Uit het bovenstaande moet duidelijk zijn dat cannabis geen wondermiddel is voor alle gezondheidsproblemen die sommige weldoeners, maar onaardige cannabisvoorvechters zouden geloven. Toch biedt het product veel hoop. Gedegen onderzoek kan helpen problemen op te helderen. Het NAP-verslag is een solide stap in de goede richting. Helaas zijn er nog veel obstakels voor het onderzoek naar deze verbazingwekkende drug. Na verloop van tijd zullen de voordelen en risico’s beter worden begrepen. Het vertrouwen in het product zal toenemen en veel barrières, sociaal en academisch, zullen aan de zijlijn vallen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *